Евроизгледи. Търгуваме ли цената на биткойн за неговата централизация?

Можем да защитим дълготрайната стойност на биткойн, като диверсифицираме по какъв начин и къде влагаме в него и следим от близко практиките за настойничество и децентрализацията (или неналичието на такава) на тези финансови артикули, написа Марк Тавернър.

Неотдавнашният скок в цената на биткойн (BTC) кара пазара да се усеща по-оживен и положителен, в сравнение с е бил от известно време.

Търговците и вложителите в Европа, Съединени американски щати и ОАЕ наподобяват оптимистично настроени по отношение на утвърждението на борсово търгувани фондове или ETF, което може в допълнение да увеличи цената му — вълнуващо даже за тези отвън Съединените щати.

Въпреки че това развиване може да се преглежда като позитивно за растежа на цените, то поражда опасения по отношение на децентрализацията на пазара.

И защото ETF бяха утвърдени, скоро ще разберем дали могат да привлекат повече институционални вложители, като по този метод покачат ликвидността и стабилността на пазара. Трябва обаче да се запитаме дали този приток на външно въздействие има цена.

Печелите някои, губите някои?

Не всички споделят оптимизма във връзка с Комисията по скъпи бумаги и тържища на Съединени американски щати (SEC) утвърждение. Известният биткойн критик и бранител на златото Питър Шиф изрази опасения.

Той предизвести, че утвърждението на ETF може да има пагубно влияние върху цената на биткойн, изключително в случай че предстоящото институционално търсене не се материализира.

Тази и някои други вероятности провокираха общия оптимизъм и даже сътвориха краткотраен скок в цената на биткойн през последните седмици. Но отговорът е — никой няма отговор какво ще последва.

BTC ETF бяха утвърдени от SEC предходната седмица, само че въпросът за легитимността и позитивното влияние на външното въздействие върху крипто към момента е неуреден във въздуха.

Сред осемте ETF, които чакаха утвърждение, единствено един от тях употребява решение за децентрализирано настойничество (Fidelity). Останалите седем, в това число Coinbase, разчитат на централизирани решения за настойничество.

Това поражда значително безпокойствие: подценяваме ли обстоятелството, че ETF, до момента в който поддържат цената напредък, може да подкопае ядрото на децентрализацията на биткойн?

Моделът на командване и надзор е в несъгласие с визията на биткойн

Въпреки че ETF могат да покачат цената на биткойн и да донесат повече ликвидност на пазара, те също биха могли предизвикват централизирането на достъпа до него.

Например, вложението в Blackrock ETF постанова избрани ограничавания на вложителя. Тези ограничавания включват физически лица и вложители, които са обвързани с централизирано решение за настойничество, което не може елементарно да бъде избягано.

Той консолидира централизиран надзор върху пазар и актив, който е предопределен да ги освободи.

Тази смяна към концентрация резонира с модел на надзор и командване, който наподобява в несъгласие с първичната визия на биткойн за овластяване на хората посредством децентрализация.

Биткойн е умислен като инструмент за преразпределение на властта от централизирани управляващи към обособени лица, само че появяването на ETF рискува да подкопае този блян. Инвеститорите би трябвало да обмислят посоката, в която ги води това пътешестване.

Не би ли било по-разумно да се влага непосредствено в биткойн, където те резервират цялостен надзор върху своите активи и не са обект на контрол от страна на SEC?

Проверяване от близко на попечителството основни практики

Като се имат поради евентуалните опасности, свързани с вложението в Blackrock ETF, коства си да се обмислят различни варианти, които дават приоритет на самостоятелния надзор и минимизират регулаторния контрол.

Посредством поддържане на система, при която вложителите имат по-голяма автономност да излизат и да работят отвън обсега на регулаторни органи като SEC, пазарът може да успее да резервира визията си за децентрализация, като в същото време се възползва от преимуществата, предлагани от ETF.

Европа има няколко от тези артикули, които наподобява се подценяват в цикъла на ажиотаж на ETF.

Дори след ETF са утвърдени, вложителите би трябвало да вземат поради освен финансовите последствия, само че и дълготрайното влияние върху тяхната инвестиция от тяхната инвестиция.

Това съставлява парадокс — макар че те могат да задвижат биткойн във финансовия мейнстрийм, те също биха могли да компрометират самата децентрализация, която прави биткойн толкоз скъп актив.

В последна сметка решението по отношение на ETF беше в ръцете на SEC и решението беше взето. Пазарът ще стане очевидец на резултата след време.

Все отново можем да защитим дълготрайната стойност на биткойн, като диверсифицираме по какъв начин и къде влагаме в него и следим от близко практиките за настойничество и децентрализацията (или неналичието на такава) на тези финансови артикули.

>

Марк Тавернър е основен изпълнителен шеф и съосновател на XEROF, швейцарски снабдител на финансови услуги, профилиран в криптоактиви.

В Euronews имаме вяра, че всички отзиви имат значение. Свържете се с нас на [email protected], с цел да изпратите оферти или оферти и да станете част от диалога.